RSS订阅

历史爱好者集聚的地方!

当前位置:网站首页 > 国外历史 > 正文

1962年中印战争,中国打赢了为何主动撤军让地?

选择字号: 超大 标准 发布时间:2017年12月03日 | 作者:学史博客 | 0个评论 | 2390人浏览

关于1962年爆发的中印边境冲突,《泰晤士报》驻新德里记者内维尔•马克斯维尔写过一本后来被奉为中印战争的权威著作《印度对华战争》。

马克斯维尔在书中写道:“世界战争史上从没有过这种事情,胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下,就单方面无条件撤军。”众所周知,“胜利的一方”是中国

马克斯维尔这段话在我国互联网引起了不少人的共鸣。

他们大致认为:如果当年中国不应该撤军,此刻富饶的藏南地区就是中华人民共和国的领土了;中国把到手的肥肉又退给印度,是对参战官兵尤其是牺牲官兵的不负责任;有人甚至把中国政府的撤军行动与争当世界革命领袖联系起来。

▲ 解放军向西藏进军

总而言之,取得压倒性胜利的中国实质上什么也没有得到,反而更像个“失败者”。果真如此吗?

以上言论,包括马克斯维尔在内,都是一种事后诸葛亮的评论。评价任何历史事件,都必须把该事件放在当时的历史环境中去考量,脱离了这个前提,任何评论都会有失客观。

具体到如何评价中印战后中国主动撤军这一问题,需要联系当时中印之战前后中国面临的国际国内形势来分析。

东南沿海才是中国的战略主方向

1960年代初,中国所面临的国际形势异常严峻,中美之间因台湾问题及美国越南派出地面部队等问题敌意进一步加深,中苏关系急剧恶化,印度的尼赫鲁则在边境不断挑起事端。

中国高层由此判断,帝国主义、修正主义、反动民族主义正在搞反华统一战线,即所谓的“三尼一铁”攻势(指肯尼迪、尼基塔•谢尔盖耶维奇•赫鲁晓夫、尼赫鲁和铁托)。

1962年元旦,肯尼迪政府秘密批准了中央情报局的建议,允许台湾当局对中国大陆沿海进行小股袭击行动,蒋介石也于元旦当天发表文告,号召“全民动员、迎接这一国民革命反攻复国的总决战”。

此举引起了中共中央的高度戒备。毛泽东于6月8日召集军方领导人,亲自部署备战,指出现在西北有苏修分子在新疆进行颠覆活动,在西南有尼赫鲁挑起中印边境冲突,但是我们的战略方向还是东南,“这是我们的要害”,一定不能让国民党登陆,同时还要防止其空降军队,占领一个中心城市。

据此,毛泽东提出了“备战动员”方针,在不到一个月的时间里,补充了4个满员师,动员了新兵25万余人,并向福建前线调集了7个师,十几万人。

10月至12月,在中印在边境激战之时,台湾国民党人接连对大陆发起小规模突袭活动,早有准备的中国军方轻而易举地先后在广东沿海地区歼灭了从海上登陆和空投的九股台湾武装特务共计172人,缴获了一批美制通讯器材和枪支弹药。

中国军队把主要精力集中在东南沿海的情况下,对印度的军事打击目标就确定为“在政治上有理、军事有利的条件下,把敌人打败打痛。”从结果看,无论是战斗过程、战果还是后续影响,中国军队基本达到了把印军“打痛”的目的。

印度由战前的盲目乐观到被打败后的惊慌失措,他们在从边境重镇疏散人口,叫嚷全面战争,同时迫害国内驱逐华侨,逮捕印度共产党人,并顾不上“不结盟”,向美、英等国请求军事援助。不过,以印军在战场的战斗力来看,这种表现是一种色厉内荏的虚张声势。

▲ 战败后的印度进行全民动员

所以,中国军方从一开始就只是想打一场把敌人“打痛”的“有限战争”,而不是一劳永逸地解决边境问题,从这一点来说,无论中国军队当时打到了哪里,占领了多少地方,撤军都难以避免。

‹‹  123    ››  
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点,站长QQ/微信:1549911942。

随机文章
民国历史
明清历史
两宋历史
隋唐历史
魏晋历史
三国历史
随机文章
民国历史
明清历史
两宋历史
隋唐历史
魏晋历史
三国历史